علق الإعلامي أحمد شوبير نجم النادي الأهلي والمنتخب السابق، على أحداث مباراة إنبي وفيوتشر، ضمن مواجهات دور الـ16، من كأس مصر، والعقوبات التي أقرتها لجنة المسابقات، بسبب تجاوزات الفريقين أثناء اللقاء.
وأكد شوبير، رفضه العقوبات التي وقعتها لجنة المسابقات، مشيرًا إلى أن العقوبات لا بد وأن تكون رادعة، حتى لا يفكر أي عنصر من عناصر اللعبة، مدرب كان أو إداري في ارتكاب وقائع مشابهة لما حدث وشهدته مباراة إنبي وفيوتشر.
مفاجأة في تحقيقات لجنة الحكام مع حكم مباراة إنبي وفيوتشر
وكشف شوبير عن مفاجأة في تحقيقات لجنة الحكام مع حكم المباراة نادر قمر الدولة، كذلك حكم الفار محمد سلامة الشهير بـ “ميدو”؛ حيث جاء في التحقيقات توجيه اللوم لحكم الفار على سبب استدعاء قمر الدولة بشأن هدف فيوتشر الذي أثار الجدل بسبب اصطدام الكرة بجسده، واحتسابه للهدف دون إيقاف اللعبة.
وأثار رد حكم فار مباراة إنبي وفيوتشر حفيظة الجميع عندما أفاد بأن استدعاء الحكم لمراجعة اللعبة بتقنية الفار، جاء بسبب احتمالية عدم صحة الهدف بسبب اصطدام الكرة بجسد الحكم “قمر الدولة”، الذي اعترف بأن الكرة بالفعل اصطدمت به لكنه برر عدم إيقاف اللعبة بأن ذلك الاصطدام لم يؤثر على الحيازة.
وأوضح شوبير أن المفاجأة تكمن في أن بروتوكول الفار ليس من قواعده الخاصة بصحة أي هدف من عدمه باصطدام الكرة بالحكم، فهذه الواقعة ليس لها علاقة بصحة الهدف من عدمه، ما يشير إلى أن استدعاء الحكم لكرة هدف فيوتشر غير سليم.
واستشهد حارس الأهلي والمنتخب السابق بواقعة مماثلة كانت في مباراة الأهلي والبنك الأهلي الموسم الماضي، عندما استدعى حكم الفار الحكم أمين عمر، وتم إلغاء هدف الأهلي بحجة أن الكرة تم لعبها ولا بد من إيقافها للعب من الثبات.
أضاف شوبير أن مثل هذه الأحداث التي تثير الجدل في الوسط الرياضي، لا بد أن تنتهي، ولا بد أن يكون هناك وقفة مع الحكام المقصرين أو اللذين يقعوا في أخطاء متكررة، موضحًا أن المقياس الأول لاختيار أي حكم هو الكفاءة.
